Ce qui fonctionne — Cape Town
Tous les catalogues · Profil Afrique du Sud
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Aperçu des données probantes — Cape Town
Le Cap a mené plusieurs initiatives majeures de développement urbain et social. Le CCID a réduit la criminalité du centre-ville de 34 % sur la période de vacances 2024-2025, avec des baisses spectaculaires du vol à l'étalage (80 %), du vol à main armée (58 %) et des cambriolages (50 %). VPUU a associé l'amélioration urbaine à l'intervention sociale à Khayelitsha, révélant une réduction de 34 % de l'exposition à la violence interpersonnelle près des zones rénovées selon une étude de 3 625 ménages. SmartCape a étendu l'accès numérique à 500 000+ utilisateurs inscrits dans 104 succursales de bibliothèques avec 670 terminaux publics offrant 45 minutes gratuites d'internet quotidien.
Établi à partir de : ABALOBI — Co-Designing an Offline-First Digital Toolkit With South Africa's Small-Scale Fishers · SmartCape – Cape Town's Municipal Library Digital Access and Skills Programme · Working for Water (South Africa) · Cape Town Central City Improvement District — 25 Years of Levy-Funded Urban Turnaround · VPUU — Violence Prevention through Urban Upgrading in Khayelitsha, Cape Town · WHO mRNA Technology Transfer Programme — Afrigen's Cape Town Hub-and-Spoke Vaccine Network · South Africa's Women's Budget Initiative — Parliament-led gender analysis of the national budget (1995–2000) · UCT Research Contracts & Innovation — University of Cape Town's Technology Transfer Office
Généré uniquement à partir des pratiques citées de ce territoire. Vérifiez toujours les sources liées.
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Water & soil — retention, infiltration, erosion control +52 pts 100 ici · 48 moyenne
Evaluation evidence +51 pts 100 ici · 49 moyenne
Fire resilience — risk reduction, evidenced +38 pts 44 ici · 6 moyenne
Equity & inclusion +33 pts 83 ici · 50 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +29 pts 78 ici · 48 moyenne
Curator validation +27 pts 100 ici · 73 moyenne
Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Evaluated outcomes +21 pts 100 ici · 79 moyenne
Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 ici · 47 moyenne
Evidence of impact / measured results +16 pts 73 ici · 57 moyenne
Achievement / evidence +12 pts 100 ici · 88 moyenne
Multi-stakeholder collaboration +11 pts 85 ici · 74 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne
Inclusiveness / equity +9 pts 52 ici · 43 moyenne
Points faibles
Demonstrated reach -9 pts 67 ici · 76 moyenne
Evidence of learning impact -10 pts 17 ici · 26 moyenne
Sustainability (ongoing) -12 pts 67 ici · 78 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced -16 pts 11 ici · 28 moyenne
Effectiveness -18 pts 50 ici · 68 moyenne
Impact on gender equality -21 pts 50 ici · 71 moyenne
Transparency, fairness & accountability -54 pts 0 ici · 54 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : Cape Town. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
SmartCape – Programme Municipal d'Accès Numérique et de Compétences dans les Bibliothèques du Cap · 96
Travailler pour l'Eau (Afrique du Sud) · 87
District d'amélioration du centre-ville du Cap — 25 ans de redressement urbain financé par une taxe · 86
VPUU — Prévention de la Violence par la Réhabilitation Urbaine à Khayelitsha, Le Cap · 86
UCT Research Contracts & Innovation — Le bureau de transfert de technologie de l'Université du Cap · 76
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus